Comments on: Reissverschlussverfahren

By: Michael Reuter

Michael Reuter — Fri, 07 Nov 2008 06:03:21 +0000

Ist nicht das simple Vermeiden von Stau oberstes Gebot?

By: Michael

Michael — Thu, 06 Nov 2008 17:15:10 +0000

Das Verhalten der Raser zeigt, dass hier keine Kontrollen existieren und es sich so für Raser lohnt. Eine Teilschuld bei einem Unfall ist praktisch nicht nachzuweisen. In die Eisen gehen und zum einen den eigenen Sicherheitsabstand zum Vordermann zu wahren aber den des Nachfolgenden aufzulösen ist sicher nicht die richtige Antwort auf Raser.
Gib AID… äh Rasern keine Chance!

By: Nene

Nene — Thu, 06 Nov 2008 17:04:03 +0000

Per Gesetz (StVO §7 (4)) ist jeder verpflichtet das Reisverschlussverfahren zu beachten. Bei einem Unfall kann es leicht passieren das jemand der den anderen nicht einscheren hat lassen eine Teilschuld bekommt.
Es ist per Gesetz auch nicht erlaubt den Oberlehrer zu spielen. Das bedeutet, wenn einer Links vorbei fährt ist es nicht Sache der Bevölkerung auf die erhöhte Geschwindigkeit der anderen Verkehrsteilnehmer hinzuweisen. Dafür gibt es die grünen Männchen und viele vögelchen die rot leuchten.

By: Michael

Michael — Thu, 06 Nov 2008 15:30:14 +0000

Die PRaxis ist, dass im Regelfall ab dem ersten Schild auf der linken Spur statt sich der vorgeschriebenen Geschwindigkeit anzupassen noch einmal kräftig Gas gegeben wird um noch so viele Autos wie möglich zu überholen. Solche Raser und Drängler lasse ich auch nicht einscheren und zwinge sie dazu dann vor der Verengung komplett zum Stillstand zu kommen. Bei korrekter Geschwindigkeit bin ich der letzte der andere nicht einscheren lassen würde.